【資料圖】

中評(píng)社北京7月28日電（實(shí)習(xí)記者　蔡卓君）7月18日上午，南開大學(xué)舉辦了政治學(xué)建系百年紀(jì)念活動(dòng)之對(duì)話國際學(xué)術(shù)名家講座。在講座上，波士頓學(xué)院政治學(xué)和國際研究教授、康奈爾大學(xué)政府系國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)斯蒂芬和芭芭拉·弗里德曼榮譽(yù)教授喬納森·科什納作為主講嘉賓，介紹講述自己的新書《不成文的未來：世界政治中的現(xiàn)實(shí)主義與不確定性》，在講述結(jié)束后，清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授劉豐、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授李巍及北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士生陳靜雯等人與其展開對(duì)話交流，共同就書籍以及當(dāng)今世界下的國際關(guān)系展開討論。

喬納森在談到寫作緣由時(shí)表示，目前關(guān)于國際政治研究中，主要是結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義和理想主義國際安全觀兩種聲音占據(jù)主導(dǎo)，但他認(rèn)為這兩種方法都有著根本上的缺陷，這促使他寫了《不成文的未來：世界政治中的現(xiàn)實(shí)主義與不確定性》這本書。在書中他向大家介紹了古典現(xiàn)實(shí)主義的方法并表示自己并非想要傳播福音或促使每個(gè)人都變成古典現(xiàn)實(shí)主義者，而是想讓大家通過瞭解古典現(xiàn)實(shí)主義的方法，促使我們更好理解世界的運(yùn)作模式。

喬納森表示，肯尼思·沃爾茲為代表的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論提出了國際系統(tǒng)的無政府架構(gòu)，即為國家是國際關(guān)系的主要行為者（單位），國家在國際結(jié)構(gòu)中所處的不同位置是造成各國對(duì)外政策不同的主要因素。他表示，這種理論架構(gòu)是存在問題的，原因在于國際體系看起來更像是一場(chǎng)寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，寡頭壟斷市場(chǎng)從根本上是不確定的，即我們不知道寡頭會(huì)如何表現(xiàn)。因此，如果我們談?wù)摯髧?，它看起來更像寡頭壟斷的玩家和完全競(jìng)爭(zhēng)下的玩家，因此僅僅通過觀察系統(tǒng)本身根本不可能瞭解各國家即將做出的選擇。

在談到理想主義國際安全觀的時(shí)候，喬納森表示，這和理性預(yù)期學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的核心是相同的。但是該理論存在的問題是，在國際關(guān)系方面，我們對(duì)世界的確切運(yùn)作方式?jīng)]有共同的基本訴求，那么理性預(yù)期理論就不可能奏效，因?yàn)樵从诓煌哪Ｐ?，只能得出不同的預(yù)期和結(jié)論。拿俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)舉例，根據(jù)已經(jīng)掌握的相同的信息，不同的專家會(huì)預(yù)測(cè)不同的結(jié)果并排除不同的可能性，但是最終俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果依舊讓我們感到震驚，事實(shí)證明這個(gè)結(jié)果是不具備可預(yù)測(cè)性的。這深刻說明一個(gè)道理，政治世界如同一門社會(huì)科學(xué)，不同于自然科學(xué)，其中的行為變量是不穩(wěn)定的。

喬納森在深刻分析完傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義模型后表示古典主義具備一定優(yōu)勢(shì)，即為古典主義更加關(guān)注歷史，這有助于我們更好地描述和理解世界。喬納森并不認(rèn)同結(jié)構(gòu)主義者所說的“國家沒有記憶、過去和目的，它們就像生活在無政府狀態(tài)中的單位，只因其相對(duì)能力（處在系統(tǒng)中的位置）的不同而有所差異”，他認(rèn)為，堅(jiān)持關(guān)注歷史、內(nèi)容和目的是重要的，這也意味著國家會(huì)基于歷史做出選擇。環(huán)境是具備不確定性的，雖然不能預(yù)測(cè)出明確的結(jié)果，但是可以根據(jù)歷史性和選擇和現(xiàn)有環(huán)境做出判斷，即可以預(yù)判某一特定行為發(fā)生的概率。