“請問事發(fā)當(dāng)晚監(jiān)控錄像哪去了？”

“這個……呃……監(jiān)控丟了……”面對詢問，農(nóng)莊老板黃某支支吾吾。店內(nèi)離奇消失的視頻，讓平江縣紀委監(jiān)委調(diào)查人員立馬警覺起來。

3月23日晚，平江縣司法局漢昌司法所副所長盧某，在城區(qū)一農(nóng)莊飲酒后駕車離開，途中發(fā)生交通事故，因涉嫌醉駕被該縣公安機關(guān)查獲。

(資料圖)

盧某的案發(fā)，時逢岳陽市正開展黨員干部和公職人員酒駕醉駕問題專項整治。次日，該問題線索被移送到平江縣紀委監(jiān)委。然而，當(dāng)調(diào)查人員前往農(nóng)莊現(xiàn)場核實時，農(nóng)莊老板黃某的異常表現(xiàn)引起調(diào)查人員的注意，由此牽出一場違規(guī)宴請案。

深挖酒駕背后的“局”

酒風(fēng)連著作風(fēng)，黨員干部和公職人員酒駕中的酒從何來，飯局中有沒有違規(guī)吃喝、收送紅包禮金等“四風(fēng)”問題，其背后有沒有隱藏著更深的“局”？

既要查清黨員干部和公職人員酒駕醉駕問題線索，又要同步查清飲酒原因、參與人員、飲酒場所、費用來源，岳陽市在專項整治中實行“一案四查”。

按照“一案四查”的工作要求，平江縣紀委監(jiān)委立即對盧某采取先免職后調(diào)查的措施，并成立調(diào)查組，決定深挖其醉駕背后的“局”。

“經(jīng)過對當(dāng)事人及同桌人員談話調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)盧某違反‘四風(fēng)’問題的線索。”調(diào)查組負責(zé)人說，雖然談話沒發(fā)現(xiàn)問題線索，但當(dāng)調(diào)查人員來到農(nóng)莊調(diào)查取證時，卻發(fā)現(xiàn)一件怪事：監(jiān)控主機不翼而飛了。

經(jīng)過尋找，調(diào)查人員在廚房發(fā)現(xiàn)了被刻意隱藏的監(jiān)控主機，但存儲卡已被清空。“這背后肯定有貓膩。”調(diào)查人員判斷。

“互動現(xiàn)場”被人為刪除

經(jīng)深入了解，農(nóng)莊老板黃某還有另外一個身份——天岳街道長沖村村委會主任。于是調(diào)查人員對黃某展開思想攻勢，并多次找相關(guān)人員談話……一番努力下，監(jiān)控消失背后的“秘密”終于浮出水面。

原來，當(dāng)晚盧某在農(nóng)莊包廂飲酒時，隔壁包廂也很熱鬧：長沖村支委委員陳某正宴請平江縣司法局天岳司法所所長、長沖村聯(lián)村干部余某以及長沖村村支兩委部分成員，意在為喬遷收受的紅包禮金“還禮”。余某等人正巧認識盧某，于是前往敬酒，兩個包廂的“互動”被監(jiān)控記錄了下來。

“作為聯(lián)村干部，對于陳某通過操辦喬遷宴違規(guī)收受紅包禮金的行為，我不但沒有勸阻，還參與其中。盧某醉駕被調(diào)查后，因為害怕紀委監(jiān)委通過監(jiān)控查到他的違紀行為，于是聯(lián)系黃某刪除了視頻?！庇嗄吃诮邮苷{(diào)查組談話時懊悔地說。

警示與辦案如影隨形

4月3日，平江縣紀委監(jiān)委對破壞錄像、對抗組織審查的余某、黃某以及違規(guī)操辦的陳某進行立案審查，對參加喬遷宴的5名黨員干部給予誡勉談話或責(zé)令檢查處理。第二天，天岳街道辦事處就陳某違規(guī)操辦問題召開干部警示教育會。

“今年3月份專項整治開展以來，全市紀檢監(jiān)察機關(guān)查處頂風(fēng)違紀黨員干部和公職人員131人，免職19人，并進行點名道姓通報曝光，在全社會形成了強大震懾。”岳陽市紀委監(jiān)委相關(guān)負責(zé)人表示，下一步將深入開展專項整治，堅持“一案四查”，深挖徹查黨員干部酒駕背后的違規(guī)吃喝、收送紅包禮金等“四風(fēng)”問題。

作者：嚴尚 張揚 增輝