(資料圖片)

作為一家中國媒體，我們正式向大英博物館提出要求，請(qǐng)把所有通過非正當(dāng)渠道獲取的中國文物無償?shù)貧w還中國，不要再采取抵觸、拖延和敷衍態(tài)度，首先要向全世界做出歸還的公開承諾，并盡快啟動(dòng)這項(xiàng)早就該做的工作。同時(shí)，我們?cè)诘懒x上支持其他曾經(jīng)遭受英國劫掠的國家比如印度、尼日利亞、希臘等提出文物歸還的訴求。請(qǐng)英國政府在法律及相關(guān)程序上予以配合推動(dòng)，這將是對(duì)英國是否真心誠意洗刷殖民污點(diǎn)、彌補(bǔ)歷史罪責(zé)的一種考驗(yàn)和驗(yàn)證。

大英博物館近日被曝約2000件館藏文物莫名其妙失蹤，不僅震動(dòng)英國，還牽動(dòng)所有在大英博物館有文物的國家的心。失蹤文物數(shù)量之巨大，案件持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，涉嫌監(jiān)守自盜的情況之嚴(yán)重，都讓人無法將此事與世界最大的博物館之一大英博物館聯(lián)系起來。人們質(zhì)疑英國警方和館方為何遲遲不發(fā)布失竊文物的照片與詳細(xì)描述。不發(fā)布照片可能意味著，大英博物館仍然未能查明其龐大收藏中究竟有多少已經(jīng)丟失，大概率比2000件更多。

關(guān)鍵是，大英博物館所收藏的多達(dá)800萬件巨量藏品中，絕大部分都來自英國之外的世界其他國家，而且相當(dāng)部分是通過非正當(dāng)渠道，甚至骯臟、罪惡的手段得來的。大英博物館因此獲得全球最大的“贓物接收者”之稱，展出“盜竊所得的文化財(cái)產(chǎn)”。換句話說，大英博物館沒有保管好的、弄丟弄壞的，其實(shí)主要是屬于其他國家的文化財(cái)產(chǎn)，這怎能不讓人心疼。

這次丑聞所暴露出來的大英博物館在文物管理和安全防護(hù)方面的巨大漏洞，令一個(gè)流傳很久很廣的說法不攻自破，即“外國文物在大英博物館得到了更好的保護(hù)”。這個(gè)說法在受害國家里被一些人接受，間接削弱了向大英博物館追討文物的動(dòng)力和決心。我們很懷疑，它是有人對(duì)發(fā)展中國家進(jìn)行文化殖民洗腦的產(chǎn)物。

在大英博物館里有約2.3萬件來自中國的文物，其中約2000件長(zhǎng)期展示，包括《女史箴圖》的唐代摹本、遼三彩羅漢像、商周青銅器、魏晉石佛經(jīng)卷等極其珍貴的國寶，它們都是怎么從中國流失到大英博物館的，具體過程可能難以追溯。但可以確定的是，它們大多都是當(dāng)年英國趁人之危、趁火打劫，甚至直接對(duì)中國制造劫難趁機(jī)劫掠或盜取得來的。只要英國不能證明哪一件藏品來自合法、干凈的渠道，那么這件藏品的母國就有權(quán)利去追索。

有著血腥、丑陋、可恥殖民歷史的英國，對(duì)待別人卻一直有著很強(qiáng)的道德優(yōu)越感，經(jīng)常站在道義高點(diǎn)上對(duì)別國的內(nèi)部事務(wù)指手畫腳，甚至橫加干涉。我們真不知道，他們的道德優(yōu)越感是從哪里來的。我們建議英國在把手指向別人之前，先把自己的歷史欠賬給還上，主動(dòng)地與曾經(jīng)遭受其殖民侵害的國家聯(lián)系，商討如何盡快歸還歷史贓物，而不是非等著別人找上門來，自己還推三阻四，再次給世人留下極不光彩的印象。

多年來，大英博物館拒絕歸還文物的主要理由和依據(jù)是英國議會(huì)1963年修訂的《大英博物館法》，該法基本上禁止博物館返還任何藏品。這相當(dāng)于英國給自家門上裝了一個(gè)門檻，然后跟失主說，因?yàn)檫@個(gè)門檻出不去門，所以沒法歸還。用自己設(shè)定的法律作為拒絕履行國際道義與責(zé)任的借口，這顯然是十分虛偽和滑稽的。大英博物館是英國殖民擴(kuò)張歷史的一個(gè)縮影，就算他們已經(jīng)擦干凈了這些文物上邊掠奪者留下的指紋，也抹不去這些文物的真正歸屬。

有人說，大英博物館2000件文物的失蹤，可能是“迄今為止最大的”的盜竊事件。在我們看來，大英博物館數(shù)以百萬計(jì)的文物有來路不正之嫌，更能說明什么樣的盜竊是“迄今為止最大的”。近日，希臘再次呼吁大英博物館歸還英國當(dāng)年帶離帕特農(nóng)神廟的雕塑，卻被英國議員指責(zé)是“公然的機(jī)會(huì)主義”。這讓人們?cè)俅慰吹搅说蹏髁x和殖民主義的“傳統(tǒng)”。英國的這種老賴姿態(tài)和耍賴做派，是以大英博物館乃至整個(gè)英國的國家形象和聲譽(yù)為代價(jià)的，讓我們看看英國會(huì)撐到什么時(shí)候才來面對(duì)這個(gè)問題。