面對(duì)新形勢(shì)的變化，我國應(yīng)當(dāng)抓緊將生育支持政策由“促生”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜o育”，依循已有的現(xiàn)代化國家經(jīng)驗(yàn)積極構(gòu)建符合新時(shí)代要求的“兒童投資型國家”，在九個(gè)方面積極有為地健全兒童福利制度。

——————————

二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議明確提出要“以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化”，強(qiáng)調(diào)要建立健全生育支持政策體系，大力發(fā)展普惠托育服務(wù)體系，顯著減輕家庭生育養(yǎng)育教育負(fù)擔(dān)，推動(dòng)建設(shè)生育友好型社會(huì)，促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展。這為我國下一階段有序部署相關(guān)政策并積極避免“低生育率陷阱”提供了前瞻指引。那么，如何準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)當(dāng)前的低生育現(xiàn)象，破解低生育率問題有哪些可以借鑒的國際經(jīng)驗(yàn)，又如何通過制度改革來降低我國低生育風(fēng)險(xiǎn)，這些成為實(shí)現(xiàn)人口有序發(fā)展過程中不可回避的議題。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)前我國面臨的低生育風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜嚴(yán)峻

健康的人口結(jié)構(gòu)是大國興旺繁盛之命脈，也是穩(wěn)步建設(shè)中國式現(xiàn)代化過程中必須聚精會(huì)神解決的全局性、長期性和戰(zhàn)略性問題。但近年來，我國面臨著愈加復(fù)雜嚴(yán)峻的低生育率問題，不但總和生育率已連續(xù)多年跨越國際警戒線，育齡婦女的生育意愿數(shù)下降至1.8，而且同比美國、德國、法國等多數(shù)發(fā)達(dá)國家，我國的總和生育率更低、新生兒數(shù)量下降速度更快、人口反彈回升更為艱困，顯示該問題已經(jīng)日益成為威脅我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性發(fā)展和國際競(jìng)爭(zhēng)力的難點(diǎn)痛點(diǎn)。

近年來，各地政府陸續(xù)通過個(gè)人所得稅抵扣、生育假及普惠托育服務(wù)等多重舉措來減輕家庭的生育養(yǎng)育教育負(fù)擔(dān)，一些總和生育率較低的省市還增加了育兒獎(jiǎng)勵(lì)，力圖形成一攬子旨在提高國民生育意愿與行為的生育支持政策。但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年我國仍然有22個(gè)省份的出生率低于8%，29個(gè)省份同比上一年度出現(xiàn)了生育率下滑，全年出生人口和出生率分別僅為956萬人和6.77‰，導(dǎo)致我國歷史性地迎來了人口負(fù)增長的拐點(diǎn)。破解低生育問題很可能是一個(gè)長期且艱巨的工程，降低低生育率仍然需要尋找到一條更加科學(xué)穩(wěn)健的道路。

解決低生育問題的全球共識(shí)在于建設(shè)好兒童福利制度

一國生育率會(huì)受到其發(fā)展歷程、文化傳統(tǒng)、人口遷移狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度等諸多因素的深刻影響，但考慮到現(xiàn)代國家生育支持政策本質(zhì)上是一種兒童福利制度，通過資金、機(jī)會(huì)和服務(wù)等公共育兒福利手段能夠釋放適齡人口的生育潛能并維持合理的人口更替水平，因而建設(shè)積極有為的兒童福利制度乃是各國激發(fā)國民生育意愿的核心手段。在建設(shè)兒童投資型國家的理念引領(lǐng)下，歐美國家近年來普遍增強(qiáng)了兒童福利投資力度，如2016年歐盟國家用于兒童福利的財(cái)政投資規(guī)模已達(dá)到公共財(cái)政投資規(guī)模的8.4%，且規(guī)模龐大、分工明確的兒童福利從業(yè)者也已在母嬰健康保障、殘疾兒童康復(fù)服務(wù)、日間托育服務(wù)、家庭教育指導(dǎo)、家庭援助服務(wù)等多領(lǐng)域提供“預(yù)防-早期介入-響應(yīng)”的全過程服務(wù)，使得歐盟各國的總和生育率同比20年前顯著提高，如德國、奧地利、比利時(shí)、瑞士和荷蘭等國2022年的總和生育率就分別同比2002年提升了13.3%-29.0%。

從全球發(fā)達(dá)國家的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，慷慨的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付（資金）、充裕的父母育兒假期（機(jī)會(huì)）以及普惠性強(qiáng)的育兒服務(wù)（服務(wù)）是穩(wěn)定并切實(shí)提高生育率的不二法則。歐美各國雖然會(huì)基于國情及政策偏好而采取“商品化”程度不一或組合形式不同的兒童福利項(xiàng)目，兒童福利自身的“含金量”卻得到了普遍保障，由此挪威、丹麥、法國、美國、新西蘭、愛爾蘭等國的總和生育率普遍保持在1.8左右，德國、奧地利、瑞士、比利時(shí)、瑞典等國的總和生育率近年來也恢復(fù)到1.6以上。由于東亞國家普遍為兒童等弱勢(shì)群體提供的財(cái)政支持離聯(lián)合國規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)差距，使得日本、韓國和新加坡的總和生育率長期低于1.4并成為全球少子老齡化危機(jī)中最為嚴(yán)重的受害者。國際經(jīng)驗(yàn)反映出，基于兒童福利領(lǐng)域的公共投資及建設(shè)積極有為的兒童福利制度，乃是提高生育率的最好辦法。

我國構(gòu)建積極有為兒童福利制度的九條建議

當(dāng)前，我國兒童福利在社會(huì)保障大格局中的地位還有待繼續(xù)提升。截至2020年年底，仍很有限的兒童保障人口、財(cái)政投資規(guī)模與兒童福利從業(yè)隊(duì)伍，不但與我國2.98億未成年人的實(shí)際福利需要極不匹配，而且與世界主要發(fā)達(dá)國家存在較大差距。

面對(duì)新形勢(shì)的變化，我國應(yīng)當(dāng)抓緊將生育支持政策由“促生”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜o育”，依循已有的現(xiàn)代化國家經(jīng)驗(yàn)積極構(gòu)建符合新時(shí)代要求的“兒童投資型國家”，在9個(gè)方面積極有為地健全兒童福利制度：一是要從根本上認(rèn)識(shí)到生育支持政策體系的福利屬性，通過規(guī)劃建設(shè)更加積極的兒童福利綜合方案來強(qiáng)化國家對(duì)家庭的支持力度并理順新時(shí)期“家庭-國家”的育兒邊界及福利關(guān)聯(lián)。

二是要將生育支持政策盡快拓展為全過程育兒服務(wù)政策，將孕產(chǎn)期服務(wù)、普惠性托育服務(wù)、普惠性學(xué)前教育、心理健康咨詢與疏導(dǎo)服務(wù)、兒童侵害防控服務(wù)、困境兒童社區(qū)監(jiān)護(hù)服務(wù)、困境兒童臨時(shí)及長期庇護(hù)服務(wù)、殘疾兒童早期篩查和康復(fù)服務(wù)、家庭教育指導(dǎo)服務(wù)、兒童友好城市及兒童友好社區(qū)建設(shè)等10項(xiàng)重要的福利項(xiàng)目，涵蓋至國民基本福祉中。

三是要優(yōu)先增強(qiáng)兒童福利投資，降低以勞動(dòng)關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)保險(xiǎn)在社會(huì)保障格局中一家獨(dú)大的地位，強(qiáng)化以公民資格為基礎(chǔ)的兒童福利享有機(jī)制，在制度領(lǐng)域形成資金保障與服務(wù)保障間的平衡。

四是要增加兒童福利領(lǐng)域的公共屬性，避免將生育保險(xiǎn)、生育假等帶有市場(chǎng)屬性的兒童福利項(xiàng)目作為政策設(shè)計(jì)的主軸，明確國家的兒童福利承諾，建立國家基本育兒服務(wù)清單，降低兒童福利服務(wù)的城鄉(xiāng)及地區(qū)碎片化，維護(hù)好兒童福利服務(wù)的底線公平。

五是要主動(dòng)跟上全球社會(huì)保障對(duì)于勞工保護(hù)及性別關(guān)注的新世紀(jì)共識(shí)，注重利用基本公共服務(wù)來降低育兒領(lǐng)域的“躺平”思維，在育兒領(lǐng)域積極彰顯國家關(guān)懷。

六是切實(shí)降低家庭尤其是功能障礙家庭在育兒領(lǐng)域的不利地位，盡快將制度保障人群拓展至流動(dòng)兒童、單親兒童、喪親兒童、殘障兒童等特殊困難兒童，增加農(nóng)村留守兒童和困境兒童的福利含金量，對(duì)于面臨困境的生育家庭提供節(jié)點(diǎn)性保護(hù)或庇護(hù)性福利支持。

七是要妥善增強(qiáng)兒童福利的落地能力，充分利用中央社會(huì)工作部成立的契機(jī)來帶動(dòng)兒童福利從業(yè)隊(duì)伍的建設(shè)，培育孵化兒童服務(wù)類縣域社會(huì)組織承接和實(shí)施項(xiàng)目的能力，為兒童福利從業(yè)者提供穩(wěn)定預(yù)期，著力提升兒童福利隊(duì)伍的現(xiàn)代性、組織性和專業(yè)性。

八是要加強(qiáng)兒童福利的配套建設(shè)，盡快開展兒童福利法的擬定工作，加強(qiáng)育齡人口生育養(yǎng)育教育困境的科學(xué)統(tǒng)計(jì)及分析評(píng)估，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)服務(wù)基層研發(fā)兼具理論性和實(shí)操性的本土兒童福利服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)兒童福利理論研究的成果轉(zhuǎn)化與實(shí)踐應(yīng)用。

九是增強(qiáng)對(duì)于多元力量參與兒童福利服務(wù)的政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)企事業(yè)單位發(fā)展集中托育機(jī)構(gòu)、公辦幼兒園和拓展家庭教育指導(dǎo)服務(wù)，督促社區(qū)形成兒童監(jiān)護(hù)尋訪、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、強(qiáng)制報(bào)告、臨時(shí)庇護(hù)、家庭教育指導(dǎo)與案件轉(zhuǎn)介的良好機(jī)制，引導(dǎo)兒童類社會(huì)組織發(fā)揮積極作用，出臺(tái)嚴(yán)格的商業(yè)家庭服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)入資質(zhì)和監(jiān)管方案。

（作者系華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授，院長助理、社會(huì)工作系主任，臨床社會(huì)工作研究中心主任，民政部專家咨詢委員會(huì)委員，財(cái)政部社會(huì)保障人才庫專家）

萬國威 來源：中國青年報(bào)