【資料圖】

日前，據(jù)極目新聞曝光，有江蘇網(wǎng)友曬出一些拉在路邊的防火宣傳橫幅，上面印有“一家燒火，全家坐牢”“蹲到地里點(diǎn)把火，拘留所里吃牢飯”“誰(shuí)家地頭誰(shuí)看管，誰(shuí)家著火誰(shuí)罰款”等字樣，橫幅右下方宣傳落款顯示為高墟鎮(zhèn)人民政府。

這個(gè)高墟鎮(zhèn)是江蘇省宿遷市沭陽(yáng)縣的下轄鎮(zhèn)，新聞所報(bào)道的，不是什么網(wǎng)絡(luò)惡搞圖片，或民間的個(gè)人行為，而是當(dāng)?shù)卣N出的代表官方態(tài)度的標(biāo)語(yǔ)。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕癖硎?，“這些橫幅確實(shí)在村里懸掛了，已經(jīng)掛了有一段時(shí)間。”

在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上，此事也引起了不小的波瀾。當(dāng)這些遠(yuǎn)離法治精神的標(biāo)語(yǔ)被大量網(wǎng)民吐槽后，當(dāng)?shù)卣墓ぷ魅藛T表示：“我們?nèi)恳呀?jīng)意識(shí)到了，昨天晚上就已經(jīng)把所有橫幅全部拿掉了，當(dāng)天掛當(dāng)天就拿下來(lái)了?！彪m然其自我糾正較為及時(shí)，但不少網(wǎng)民還是對(duì)此表示了質(zhì)疑，因?yàn)檫@些宣傳橫幅上的言語(yǔ)，實(shí)在是太刺眼了。

宣傳橫幅與標(biāo)語(yǔ)，體現(xiàn)著政府對(duì)于公共事務(wù)的態(tài)度，也體現(xiàn)著其治理水平。一個(gè)嚴(yán)肅、莊重的標(biāo)語(yǔ)，可以維護(hù)政府的公信力，幫助民眾了解政策動(dòng)向；一個(gè)巧妙、幽默的標(biāo)語(yǔ)，也便于民眾接受官方的宣傳內(nèi)容，并在潛移默化之中遵守相關(guān)政策與規(guī)定。相比之下，上述帶有恐嚇、逼迫意味的標(biāo)語(yǔ)，則顯得蠻橫無(wú)理，是缺乏法治意識(shí)的表現(xiàn)。

客觀來(lái)說(shuō)，為了起到警示作用，一些宣傳標(biāo)語(yǔ)帶有警惕意味無(wú)可厚非。比如關(guān)于防火、防盜、防詐騙以及各種安全領(lǐng)域的標(biāo)語(yǔ)，對(duì)于那些故意違反規(guī)定的人，確實(shí)應(yīng)該及時(shí)提醒、警告，進(jìn)而起到防微杜漸的作用。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，警示不等于恐嚇，奉勸不等于逼迫，政府在擬定宣傳標(biāo)語(yǔ)時(shí)，應(yīng)當(dāng)把握好度，做到朗朗上口、穩(wěn)妥到位。

把握好這個(gè)度的關(guān)鍵，就是要遵循法治原則與法律精神。我國(guó)法律的一個(gè)基本原則，就是“罪刑法定”——“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。具體到此事中，就意味著：違反防火規(guī)定的人，根據(jù)其問(wèn)題性質(zhì)的嚴(yán)重程度，應(yīng)該有相應(yīng)的法律條文來(lái)對(duì)應(yīng)，進(jìn)而給予違法者應(yīng)有的處罰。處罰過(guò)重或者過(guò)輕，都是不合理的，都不符合法治精神。而類(lèi)似“全家坐牢”“牢底坐穿”等標(biāo)語(yǔ)，是一種違背法律精神、不講究實(shí)際情況的偏激說(shuō)法。這類(lèi)標(biāo)語(yǔ)，體現(xiàn)出當(dāng)?shù)卣谥卫砩先圆粔蛴眯?、?xì)心，治理水平有待提高，也可能會(huì)損害政府的權(quán)威，且不利于民眾真正了解相關(guān)政策的推行初衷。

尤其是在處理鄉(xiāng)村事務(wù)時(shí)，政府更應(yīng)該盡量在法治的軌道上做決策、做宣傳。一方面，這是為了更好地落實(shí)政府的決策和相關(guān)政策，另一方面，這也是切實(shí)培養(yǎng)民眾法治觀念的必由之路。試想，當(dāng)老百姓看到如此奇葩的標(biāo)語(yǔ)時(shí)，會(huì)作何感想呢？恐怕很難由此生出對(duì)當(dāng)?shù)卣暮酶?，甚至?xí)a(chǎn)生宣傳“負(fù)效果”。

培養(yǎng)法治意識(shí)，需要在點(diǎn)滴細(xì)節(jié)上下功夫，堅(jiān)持不懈，久久為功。比如，在政府宣傳標(biāo)語(yǔ)里，能否多一些法治化的思維？多一點(diǎn)人性化的關(guān)懷？在基層官員與民眾打交道時(shí)，能不能更好地遵守法律法規(guī)，少弄一些“潛規(guī)則”，少說(shuō)一些“恐嚇式”言論？只有真正解決了這些問(wèn)題，才能實(shí)現(xiàn)地方政府與民眾之間的和諧互動(dòng)，在基層治理中取得令民眾滿(mǎn)意的效果。